Figarola: ''Tenemos que lograr una unidad dentro del radicalismo''

“En algún momento tenemos que lograr una unidad dentro del radicalismo más allá de las diferencias de opiniones, sobre todo a nivel local”, dijo a este medio Néstor Figarola, contador, militante afiliado a la UCR desde 1983 y candidato a presidente de la UCR San Martín en 2020. Actualmente, además, es asesor de Carlos Fernández, director del Banco Provincia. Se define “100% radical y cada vez está más convencido” de serlo, como a los 17 años cuando se afilió al partido, de la mano de Raúl Alfonsín.

Comparte la visión de que actualmente el radicalismo de San Martín tiene varias puntas y cada uno tira para un lado diferente en vez de acercarse y hacer fuerza contra del oficialismo, todos juntos. 

“Hay mucho ego” entre los radicales sanmartinenses, afirmó y aseguró que él puede hablar con Pichi Cristani, con Walter Carusso y con tantos otros, pero “no con los que traicionan”. “La lealtad se puede admirar hasta en el peor adversario, en el más acérrimo; la falta de lealtad el que la sufren no la olvida y el que la recibe sabe que él puede ser el próximo”, sentenció. “Políticamente podemos tener diferencias, pero eso no implica que no podamos convivir ni tener un proyecto en común, son cosas distintas”, expresó.

“Hoy yo represento la minoría dentro del radicalismo en San Martín, le guste a quien le guste, le pese a quien le pese”, afirmó y aseguró que “la falta de unidad terminó en que no pudiéramos generar un candidato propio, estamos colgados de la política nacional”.

Con respecto a la falta de unidad local del radicalismo, Figarola cree “que juega totalmente en contra” y afirma: “No hemos podido canalizar en todos estos años un candidato a intendente, las facciones han sido más fuerte que la política y terminamos en un aquelarre colgados de la lista de otros, importando candidatos. Con todo respeto, ¿para qué queremos a Mauricio D'Alessandro? No tengo nada que decir de él, me parece un excelente abogado y debe ser muy amable, no tengo el gusto de conocerlo personalmente. Creo que tenemos que hacer un esfuerzo muy grande en algún momento, tenemos que cerrar la puerta y ahora sería bueno hacerlo, porque se viene un año electoral. El radicalismo quiere liderar Juntos.

- ¿La idea es liderar Juntos y administrar el Municipio?

- Sí, me encantaría que pudiéramos liderar Juntos; a mí me gustaría algún día ser intendente de San Martin; hoy no están dadas las condiciones (…) Yo creo que en San Martín me conocen 10 mil personas, entonces cómo se hace si no se tiene el aparato. Cuando nosotros vemos las confluencias de los sectores, San Martín queda en el medio de Vicente López y Tres de Febrero, la gente del Pro está poniendo todas las fichas para tratar de ganar San Martín, más allá de los intentos de siempre de Posse, desde San Isidro, de tratar de llegar acá. 

- ¿De todos los “líderes” radicales de San Martín, con quién te referencias más?  

- Lamentablemente con nadie, nosotros pertenecemos a Adelante Buenos Aires, la línea que llevó a Maxi Abad a la presidencia. Los Ivoskus son Adelante San Martín, ahí hay una convergencia, trabajamos juntos para que Maxi Abad sea el candidato

- Es llamativo que muchos trabajen para la unión provincial y no a nivel local.

- Sí es increíble porque no hay una proyección, por eso si me preguntan a mí me encantaría ser un día intendente de San Martín, pero no están dadas las circunstancias, no tengo el aparato, el dinero, no he logrado el apoyo y esto es una crítica interna, en su momento fuimos, con Corriente Alem, a elecciones contra Walter Caruso y terminamos solos. 

- ¿Y a nivel local, en el frente Juntos hay unidad?

- Creo en la integración de un espacio político; tal como en el radicalismo se puede tener diferencias, pero hay que trabajar juntos y justamente la cuestión del Frente es potenciar las virtudes de cada uno. A mí me encantaría la social democracia, yo soy hijo de Alfonsín; Raúl planteaba un Estado que atienda a la gente, pero que a su vez tenga fortalezas para manejar cuestiones económicas, me parece que es básico, pero eso no impide que yo pueda trabajar con alguien que piense en el liberalismo, pero no libertario de Milei; lo de Milei es inaplicable.

- ¿Ese es el límite?

- Sí, si se puede llamar a la gente a pensar, que piense lo que sería un día de Milei en la Casa Rosada

- “Llamar a la gente a pensar” no es una frase menor, hoy el vecino está en el día a día, a veces no sabe qué pensar ni se toma el tiempo para hacerlo

- En la desesperación del día a día, justamente hay algunas cuestiones que son básicas. Creo que tiene que ver con la pérdida de credibilidad, por eso la gente no se involucra.

- ¿Credibilidad en los políticos?

- Se perdió la credibilidad cuando se dice que en abril vamos a tener el 4% de inflación, pero sí le creen a Moritán cuando dijo que el dólar va a estar a 400. Uno construye credibilidad y eso lo hemos perdido, por eso digo que hay que llamar a pensar a la gente.

- Otra vez llamar a pensar…

- Justamente, cuando se piensa la cantidad de desaguisados que hemos hecho desde 1950 hasta acá, estas son las consecuencias. Cuando decimos llamar a pensar no tiene que ver con el afuera, sino con el adentro, siempre la culpa es del otro… “Yo me banqué una pandemia, una guerra y ahora faltan los extraterrestres”, siempre tenemos una excusa. Creo que nos falta tolerancia, nos falta entender, por eso la educación, solo una mente preparada puede comprender un pensamiento diferente del suyo, aunque no esté de acuerdo. 

Y, para cerrar este radical de cuerpo y alma, acérrimo defensor de Alfonsín y deseoso de lograr una unión radical en San Martín, valoró “aquella frase de puedo no estar de acuerdo con lo que vas a decís, pero voy a defenderte para que lo puedas decir; es así, porque si no cómo hacemos para progresar, no hay otra forma”.