Marcela Campagnoli defendió en San Martín su proyecto de ''Ficha Limpia''
Como parte de su impulso a las iniciativas por una “Ficha Limpia” y la “Agenda de Transparencia”, la diputada nacional bonaerense de la Coalición Cívica-ARI, Marcela Campagnoli, pasó por San Martín este jueves 2 y se reunió con los ediles de Vivamos San Martín Andrés Petrillo, Santiago Echevarrieta y Natalia Quiñoa, además de la consejera escolar Nilda Molouny.
En la presentación de la charla, Echevarrieta valoró la visita de la diputada, quien “nos va a contar el proceso de la Ficha Limpia y la lucha por su aprobación en el Congreso de la Nación” y recordó que en San Martín el bloque ya presentó un proyecto en el mismo sentido.
A su turno, Petrillo resaltó que “estamos trabajando fuertemente con Santiago en esta iniciativa. Somos fervientes defensores de los mecanismos de transparencia y el acceso a la función pública”.
“Les recuerdo a todos que tras la reforma de la Constitución Nacional en 1994 los delitos dolosos de corrupción fueron equiparados a los delitos contra la democracia, además impulsar un código de ética pública”, continuó.
“La moral y la ética es algo que lamentablemente está muy en crisis. La grieta de la que tanto se habla y nos separa no sólo es de tipo político sino también moral. Y agradecemos a las más de 300 mil firmas que seguimos juntando con nuestros vecinos en San Martín que acompañaron el proyecto”, finalizó.
Tras afirmar que “el espíritu de Ficha Limpia es la transparencia y que nos gobiernen personas con idoneidad no sólo técnica sino también moral”, Campagnoli reiteró que “buscamos personas que sepan de lo que tienen que trabajar y con idoneidad moral para ejercer el cargo que les otorga la ciudadanía”.
“Somos representantes de un pueblo que en su mayoría no tiene conflictos con la ley, no está plagado de corrupción y debe tener gente idónea y proba para que los represente”, agregó.
También informó que la iniciativa nació en 2010 en Brasil y precisó que su aprobación “impidió que Lula vuelva a ser candidato a presidente” y consideró que “hay diferentes proyectos, pero todos apuntan a transparentar la representación”.
Y si bien “algunos hablan de condena firme por delitos contra el Estado, mi proyecto se refiere a delitos contra administración pública y otros delitos dolosos de más de 3 años de condena”.
“No quiero que me represente un violador, narcotraficante o estafador votando leyes en el Congreso. Yo hablo de que la persona no tenga doble condena, no hablo de condena firme”, consideró.
“Si me dicen que así Cristina va a volver a ser candidata, respondo que en algún momento tenemos que sancionarlos”, opinó antes de considerar que “no le estoy cercenando el derecho a ser candidato a nadie. Una cosa es el derecho a votar y otra el derecho a ser elegido. Este es un requisito más, que no tenga doble condena”.